買古玩藝術品，除到古玩市場、古玩商店外。可能就是現在人們熟知的藝術品拍賣會了。通過參加拍賣會，買古玩藝術品，應該說比從市場地攤上、店里買到的更靠得住些。對于這個敏感的問題，就曾經有人問過我，你說如果在拍賣會上買到與拍賣圖錄不符的假貨、贗品怎么辦？拍賣公司能給退貨嗎？甚至說能給賠償嗎？

我們先說說拍賣這個行業。拍賣是一種商業活動，在中國起步比較晚，而在西方，英國的蘇富比、佳士得兩大拍賣公司都已有二百多年的發展史。我國內地1992年在北京市舉辦了第一場北京國際藝術品拍賣會，從此這種商業活動，在我國各地也不斷出現并發展與成熟。

北京保利國際拍賣有限公司

2019秋季藝術品拍賣會 圖源網絡

在拍賣活動中，買到假貨、贗品，和拍賣圖錄不符的事，多有發生，凡見諸報端的都是金額較大的事件。而那些小小不言的小物件，鬧騰一陣子，買家與拍賣公司私下通過協商也就解決了。不管是大的是小的事件，是怎么解決的，是賣方退貨，還是買方獲賠，還是賣方不退不賠，由買方自認倒霉，情況不一。解決的結果也各不相同。

圖源網絡

多年來，見諸報端的，有的官司，是根據《拍賣法》中的相關條款，買家不僅沒有獲賠，拍賣公司也不退貨。《拍賣法》的相關條款中有這樣的規定：“拍賣人，委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的真偽或者品質的，不承擔瑕疵擔保責任。”

我翻閱了幾個拍賣公司的拍賣圖錄（春拍、秋拍），比如嘉德的拍賣圖錄中的拍賣規則中的第一章總則的第五條：瑕疵擔保。該條文中寫到：本公司對拍賣品的真偽及/或品質不承擔瑕疵擔保責任。競買人及/或其代理人應親自審看拍賣品原物，對自己競投某拍賣品的行為承擔法律責任。拍賣總則中的相關條款，就是《拍賣法》中所說的拍賣人的事先聲明。

聲明說得很清楚，讓競拍人自己親自去看自己想競買的拍品，對于你自己要競買的這件拍品上的瑕疵要看清楚了，你競買人要對你的競投某拍品的行為承擔法律責任。我拍賣公司不承擔瑕疵擔保責任。

也就是說，如果你買的一瓷器，拍賣圖錄上標注的是乾隆青花罐，而當你競拍成功，提貨后，經專家鑒定是件贗品，是件現代青花罐。那也沒轍，誰讓你自己不看清楚的，找拍賣公司，拍賣公司也不管，不退，更談不上賠償了。

圖源網絡

對這樣的案例，對這樣事件的處理，也有不同意見和爭議。實際操作中，同類案例，有不同的處理結果。見諸報端的實際案例處理時，有的法庭根據《合同法》、《消費者權益保護法》，就判定拍賣公司不僅要給買到贗品的競買者退貨，還要加倍賠償，其理由是：不能因為你事先聲明不保真假，就可以對制售假冒商品的行為免責。

這種判法在法理上有一定的道理，而《消費者權益保護法》也是支持的。因為作為經營者要對消費者負責，不能把提前聲明作為售假的擋箭牌。因為一般竟買人不是鑒定專家，沒有識假的能力，而拍賣公司在進貨時也應把關避免假貨，這正如出售假煙酒的性質一樣，你對自己的貨源要有保證，不能以一紙聲明把責任推給消費者。

“相同的案例不同的判決”，這是2001年收藏拍賣導報上的一篇文章的標題。其中寫到：據《上海星期三》報道，今年上海市法院先后審理了兩起買受人稱其所買藝術品、工藝品為贗品，要求拍賣公司退貨、賠償的案例。其中上海靜安區法院認定德康拍賣公司聲明對標的物真偽不作擔保的《拍賣規則》為“格式條款，因此依據《合同法》判決其退貨還款。而盧灣區法院則認定博達拍賣公司的《拍賣規則》屬于對拍賣標的物真偽不能擔保的明示聲明，適用了《拍賣法》上述免責條款，故判決駁回買受人的退費訴請。兩個性質、情形相仿的案件，適用法律不同，所作的判決迥然有別。

李臣（左）與耿寶昌先生交流瓷器鑒賞

在這個問題上，有的專家認為，“特別法”應當優于“一般法”。古玩工藝品屬于一種特殊商品，與一般商品不同，有它的特殊性。《拍賣法》與《合同法》、《消法》相比，也是有它的特別之處。筆者認為，今后制定法律的相關部門應該把這些相關法律之間的關系寫進條文，有了文字依據，就不要靠不同人的不同理解去行事，去斷案。就不會有這許多難解的疑難問題了。

在拍賣會上發生的問題有上述的實例，而在古玩工藝品市場里和明里暗里的私下古玩文物的交易中，也不少出現這樣的問題，如社會上曾廣為人知的一件假汝窯筆洗賣了一百二十萬的案件。案中的貨主被抓，是因為他犯詐騙罪，他有明顯的欺詐主觀，他更改了歷博的化驗成份報告單。有專家認為，如果拍賣公司，在拍賣過程中，對拍賣標的有意作假作偽，有意欺詐的，也不適用于《拍賣法》，法院也不會依據《拍賣法》作出拍賣公司勝訴的判定。

百萬汝窯洗案中的貨主，出售的是假汝窯洗，因為詐騙被抓。如果他出售的是真品汝窯洗，也要被抓，因為他私下倒賣國家一級文物，屬于倒賣文物罪。在實際生活中古董文物的私下交易量之大，交易物的檔次之高是驚人的，有的是些重量級的東西，國家相關部門也在管。但管起來很難。有的被抓到后，為逃避法律制裁，貨主千方百計找專家出據證明其所賣物品是假貨，是仿品。

李臣（左二）參加《拍寶》節目

當前古玩市場活躍，收藏愛好者眾多。人人都想搞收藏，都想伸手試它一把，都想買上一件二件把玩觀賞或作學習之用。但我奉勸初學者，初入門時，不要急于買東西，如果非要買，要找行里的人，有些眼力的人掌眼再買。不然一買準上當。買假了、買錯了，退貨是很難的，不論是在店里、市場上、拍賣會上，貨買到手，想退很難。我的一個鄰居，在古玩城一個店里花三千塊錢買了一件康熙青花山水琵琶樽，二千塊錢買了一件康熙冰梅開光博古小案缸，初一看是真品無疑，再仔細看，問題就大了，兩件都是高仿品。

仿清康熙·青花山水琵琶樽

仿清康熙·青花冰梅開光博古紋案缸

這件青花山水琵琶樽是仿康熙中期的制品，青花用料是仿康熙時期常用的珠明料，畫法也是仿康熙時期的青花分水皴法。從畫面的每一個景物細部都能看出畫師用筆嫻熟，色澤有深淺之分，在山水樹木主圖案之外的其他幾道紋飾也都是康熙時期常用的紋飾。仿制都很到位。但當拿起這件實物看其胎質，便一眼就能看出破綻。

康熙中期這種民窯細路瓷器，應該是糯米胎質，且微微泛黃。而這件器物胎質過白，沒有康熙糯米胎的致密細硬感。釉面光澤也沒有老器舊物的陳舊感，雖然經過作舊處理，還能看到新品的光亮。另一件冰梅開光博古小案紅，雖然仿制也很到位，但其器型與康熙真品有別，縱橫尺寸的比例不對，且口沿過圓過寬，與真品相差較大。仔細看底部的露胎處，胎質也不對。

這位鄰居先找別人看過，人家告訴他東西不對，是仿品，他又來找我，知道我古玩城有熟人，想讓我幫他退貨，我照樣實話實說，告訴他這兩件東西是新的，但仿的很像，很到位，一般人是難辨真假。退貨很難。五千塊錢買兩件仿品，他當然不甘心，覺得冤得慌，心里別扭了好多天。我看了東西后，告訴他說，這兩件東西，如果是真品，沒有五萬塊錢是買不到手的，賣貨的店主也不傻，不會五千塊錢就把這樣兩件康熙時期的完整青花器賣出的。

隨后，我又告訴他，在古玩行里，一般是不能退貨的，別說是私人的店里，就是拍賣行賣出的東西，買家認為東西有假，要求退貨，也很難，除非你有“一條道跑到黑”的精神，動用一切法律手段去保護自己的權益，早晚能把這問題解決了，但很費力。我的這位鄰居畢竟日子還過得去，也懶得折騰，說不退了，就算自己交了第一次學費，會永遠記憶深刻。

圖源網絡

我們中國拍賣起步晚，法制尚不完備，在一些發達的資本主義國家里，拍賣業已有一二百年的歷史，假貨當真品拍，是要受罰的，就是古玩店以假充真賣，不僅退貨，還要重罰，同時還要關你的店門，從古玩行里趕出去。話說到這兒，其實中國幾十年前老古玩行的人也是很講誠信的，如果搞欺騙的事被別人知道了，要遭到遣責，自己也很沒面子，以后再難在這行里干。現在不單是古玩行，其他行業的欺詐行為也同樣存在，誠信被拋到九霄云外。這很值得大家深思。