


收藏界大佬怒斥收藏騙局:國內藝術品拍賣市場太垃圾
來源: 中國拍賣信息網作者:時間: 2019-12-03
百度一下“收藏騙局”,相關結果高達591萬條。現實中的收藏騙局更是頻頻見諸報端,動輒幾萬數十萬甚至上億元。到底是因為騙子太高明,還是因為消費者太容易入坑?亂象叢生的國內收藏市場如何適應消費升級的大環境?未來的藝術品市場還是不是朝陽產業?
“國內的藝術品拍賣市場簡直是個垃圾市場,大多數的拍賣價格都是做上去的,毫無參考價值?!苯眨本┚挪靥煜露麻L王家興在接受《華夏時報》記者專訪時直言收藏界弊病。只不過,他在痛數亂象之后,看到的卻是國內藝術品收藏領域寬闊的市場空間,他甚至認為,在消費升級背景下,文化收藏版塊將是下一個資本風口。
收藏騙局還有多少坑?
《華夏時報》:九藏天下剛剛接待了一位特殊來訪者?
王家興:是的。就在前兩天,九藏天下正在準備成立十周年活動的時候,一位滿頭銀發穿著舊軍裝的老者,騎著三輪車從北京南部的房山來到九藏位于北京北部的昌平總部。我一看,老者胸前戴滿了授獎徽章,三輪車上拉的是他花了30多萬從一個叫李娜的人手里買的藏品。在經過詳細了解后確認,是李娜冒充九藏工作人員,通過團伙編織了一個收藏騙局。具體做法是,先鎖定被騙對象,再承諾高價回收銷售假藏品,同伙出馬鑒定藏品價值可以進行高價拍賣。在這個精心編織的騙局下,這位見過世面的革命老前輩成了受害者。這種情況下,我立即幫助老者撥打了報警電話。
《華夏時報》:這樣的騙局不是第一次了吧!
王家興:不久前,一對夫妻從山東東營專門來到公司,騙子打著九藏的名義承諾回收,讓他們一下花20多萬買了一堆假藏品。類似的例子還有很多,目前的藝術品市場消費風氣不好,國內這個行業里坑蒙拐騙的人太多。
《華夏時報》:我注意到,這兩個案例里騙局都使用了個關鍵詞“承諾回收”。
王家興:在藝術品收藏領域,承諾回收的基本都是騙子;因為你只要承諾回收了,就會有兌現不了的那一天。正規的大公司不會承諾回收,不然那就賣瘋了,承諾回收本質是金融的玩法,從一開始就是一場騙局,起碼也是用心不良。
《華夏時報》:正規的收藏類公司都怎么做?
王家興:像九藏,業務人員入職第一天,就要簽個承諾書:不得夸大宣傳、不得承諾回收、不得承諾拍賣。這是經紀人職業規范,所有產品價格由公司總部統一定,任何人篡改不了,保證產品沒有問題、價格沒有問題,所有的訂單都會有售后,售后人員在確認業務人員沒有觸犯職業規范之后,訂單才會生效。
《華夏時報》:在騙局里,騙子一般都用什么樣的說辭?
王家興:套路很多,最常見的無非是夸大升值、承諾回收、幫助拍賣。
《華夏時報》:可是我注意到,你們公司業務里有回收這一塊?
王家興:我們有專門回收的部門,那是面向所有消費者的藝術品回收,比如誰有藏品需要變現,我們可做這個業務,這和出售時承諾回收完全不是一個概念。
“拍賣價格很多都是做出來”?
《華夏時報》:現在的收藏市場早已不只是小打小鬧的騙子和老百姓(68.830, 1.62, 2.41%)閑散資金在里面,是不是還有更加堂而皇之的欺騙存在?
王家興:國外的藝術品市場很成熟,再加上各種配套如鑒定保真、藝術銀行、倉儲物流、藝術基金等,是一個完整的生態;但中國真正把藝術品市場化,也就從九幾年才開始,形成時間還很短,又遇上發育不良。
以書畫市場為例,目前一級市場主要指畫廊,二級市場主要指拍賣,而國內的拍賣市場簡直就是個垃圾市場,藝術品拍賣行有四五百家,即便是十大拍賣行里,所謂的交易記錄,很多也是多個利益方共同做出來的,假拍,只是現場拍個照片,過個記錄,然后成交價就出來了,問題是這樣的成交價根本沒有參考價值。
《華夏時報》:我們看到誰的作品拍賣價格多高多高,原來不是真的?
王家興:有的藝術家說他的作品一平尺拍出了15萬元,記錄什么的都有,這個15萬就被當成了參照物。實際上,他的學術價值根本達不到,也不能再便宜去賣,因為前面的消費者會找他干仗,結果就很可能因為價高被卡死了。這個市場的生態就壞了,至于這個老師的作品到底值多少錢,誰也說不清楚。
《華夏時報》:什么原因使得藝術品拍賣市場如此混亂?
王家興:核心原因主要是歷史原因;行業的法律法規不健全,消費者得不到好的保障;另外,藝術家群體本身也是一個大問題,沒有誠信,他跟你不講誠信,對他而言這個東西是虛的沒用,只有價格上去了才會名利雙收,還有就是法治意識很淡薄。所以,我們希望打造一個平臺去針對性地改變,制定藝術市場規則,按我的規則來,我能保證你安安心心地去創造自己靈魂深處的東西。比如,制定藝術家簽約合作標準、經紀人合作標準、經紀人從業標準等。
畫廊滑向沒落怎么辦?
《華夏時報》:聽你這么說,替消費者感到后怕。一級市場情況是不是好些?
王家興:全國大概有一萬多家畫廊,最近3年,畫廊賠本的超過了95%,有很多畫廊死掉了。
死掉的原因,我個人覺得,一是畫廊本身就性質惡劣,比如有個地方畫廊扎堆,達到上千家,事實是那里藝術品行業文化人很少,從業人員本身素質不高,這個圈子有很多不健康、不合法的行徑;二是即便正規的簽約藝術家去售賣作品的,也是因為之前藝術品市場存在一個很大的灰色地帶,雅賄偏多,而這幾年所謂高端藝術品市場受沖擊首當其沖;三是當年靠一些信息不對稱倒騰生意,現在互聯網化信息透明了,商業模式落后了;四是傳統畫廊新的作品更新跟不上,還沒有更廣泛的客戶來源,那些客戶都買了好幾遍了,終究會有買不動的一天。
《華夏時報》:畫廊更大的作用其實是承擔了藝術品交易經紀人的角色?
王家興:這個角色非常重要。以專業的眼光一手牽兩頭,為此,我們專門把原來業務人員進行了調整,換成更專業更活躍的經紀人。舉個例子,藝術家本身有個成長過程,40歲、50歲、60歲可能都有一系列作品在這個市場上,成名之前作品便宜,成名以后價格上來了;這時對藝術家本人而言,一個人很難面對這么一個復雜的市場,需要有專業團隊,以往一般是畫廊在做這個工作,如辦個畫展賺得幾張畫,可這并不能形成一個系統的鏈條幫藝術家解決系統化問題。
其實一個藝術家就是一個IP,這個IP存在的是一個系統化問題,有一二級市場的問題、歷史的問題、現在的問題和未來的問題,這就需要一個專業團隊來給他幫忙。
《華夏時報》:如果這樣的話,即便是專業團隊服務的對象也不宜太多吧?
王家興:藝術品市場突破傳統畫廊模式之后,實行互聯網+,消費者群體暴增,產品的量要大,這樣才能滿足不同客戶的不同需求。前兩年我一直想簽約更多藝術家,簽了150多個,但是這里面魚龍混雜,致使優秀的藝術家市場開拓也做不透。這對于我們的品牌就有影響,所以今年上半年開始九藏在做減法,減到現在大概還有20多個簽約藝術家。
《華夏時報》:市場還是要精耕細作。
王家興:單說價格這一點,一件作品有流通價、串貨價、銷售價,怎么既讓作品價值如實體現,又能讓藏家以合理價格入手,做到這點才會讓藝術品市場進入健康發展軌道上來。
刺破“官帽子”價格泡沫
《華夏時報》:那你認為,目前國內藝術品市場價格泡沫大不大?
王家興:泡沫肯定有,還不小。這兩年,受經濟整體情況影響,收藏市場降溫不少,趁這個機會,吹大的泡沫正好去刺破。
《華夏時報》:泡沫重災區主要在哪里?
王家興:九藏有個規則,帶“官帽子”的藝術家不簽,目前的市場價格能炒起來,學術水平卻炒不出來,“官帽子”藝術家的風險太大了。
所以我們一般只簽真正有藝術水平的藝術家,如一線名家,這個屬于高端領域,實力派則是我們重點打造的;還有新銳,八大美院每年畢業的優秀年輕人,作品嶄露頭角也很接地氣。我們每簽一個老師,都要做他的學術價值的市場研究,對員工進行培訓,考核完90分及格,然后你才可以銷售這個老師的作品,保證這個老師作品的真正價值能夠完整地傳遞到藏家那里。
《華夏時報》:藝術品領域的官氣很重,使得市場變了味道?
王家興:多年來,藝術品領域是按“官帽子”大小來定價,美協會員多少錢、理事多少錢、副主席多少錢、主席多少錢等等。這就像個官場了,不是藝術家群體。前不久全國美展上出的丑聞已經不是第一次了。
《華夏時報》:聽說,你們為了對藝術品市場進行規范還做過一件眾矢之的的事。
王家興:2012年,互聯網電商賣錢幣、郵票的本身就很少,行業內一大波騙子公司存在,北京大概有上萬家,很嚇人,他們從市場上采購一些郵票,以十倍、幾十倍價格售賣。為了規范這個市場亂象,九藏把新中國成立以后所有的錢幣、郵票圖片材料找到,編輯上線,明碼標價,每月更新一次價格。這個事情對行業影響非常大,加速了眾多郵幣公司的死亡。
《華夏時報》:除了市場缺少規范,哪一方面還比較薄弱?
王家興:國內藝術界現在最缺的是百家爭鳴氛圍和有立場的藝術評論,沒人敢講真話,派別太嚴重,互相看不起。當年像范增跟黃永玉,兩人針對作品互相“掐架”,你批評我下我諷刺你一下,現在兩人都出名了也挺好。
藝術品消費藍海
《華夏時報》:是不是說,一旦藝術品市場開始去泡沫化,這個市場就危險了?
王家興:恰恰相反?,F在的經濟環境難以支撐市場火熱,這反倒是個整頓市場的好時機。
九藏天下現在整整十年了,我在十周年活動上有個發言是:5年前我覺得我踏入了一個最差的行業,郵幣市場高度壟斷,藝術市場各種亂象,干到行業的第1名也最多可能是房地產行業的第100名、金融行業的第1000名,這輩子也不會進入中國500強,于是無心再戰;但是目前我認為,我們選擇的是一個最好的行業,中國正走在從小康到富裕的道路上,文化產業必將迎來大的發展,行業的問題促使我們要有更多的社會擔當,同時也必將促使我們成為文化產業中一家有獨特社會價值的企業;另外橫看其他行業,我們這個行業是很少有的沒有被BAT占領山頭的,這使我們有更大勇氣去面向未來。
《華夏時報》:你更看好這個市場?
王家興:盛世收藏?,F在就是盛世。
藝術品收藏市場是下一個投資風口。有幾個信號,特色民宿價格不便宜還預訂不上,消費者越來越追求個性化消費;去博物館、美術館、圖書館的人群越來越多,大眾文化消費急劇升溫;公司現在想招聘個優秀的美工非常難,工資開到比經理都高了也招不滿,人才需求缺口大說明行業依然在上升期。
文化消費是未來消費升級的一大項,溫飽之后大眾需要提升生活品質,需要拓寬投資渠道。中國經濟消費力量正在從啞鈴狀向橄欖型過度。文化藝術品行業既虛又實,我非常堅信文化產業將是下一波中國經濟的核心推動力,“文化+”是繼“互聯網+”的下一波發展紅利。
《華夏時報》:那么什么類型的收藏公司在目前受沖擊會小些?
王家興:民營企業能扛過十年實屬不易,在小、散、亂的收藏藝術品行業里顯得尤為如此。九藏天下是一家經營文化藝術品的生態型平臺公司,為文化藝術品行業提供交易、鑒定、回收、策展等全系列服務。目前,九藏天下擁有近100萬會員用戶。這一輪市場調整對九藏反而是個利好,我們的藏家全是老百姓,加上互聯網營銷模式,消費群體巨大。
《華夏時報》:藝術品收藏市場要打造一個好的生態。
王家興:我們想打造一個閉環生態鏈。公司的核心是交易,交易之后呢?要有對作品的鑒定備案,藝術品行業也急需解決這個瓶頸,現在看來,一旦加上了區塊鏈就能打破瓶頸。之前的備案手段很麻煩,成本也高,備一張書畫要3000多元,把很多人關在了門外,其實就是把你的數據庫掃描到我的數據庫,然后去比對,沒有其他技術含量了,所以這對于整個藝術品的交易過程沒有太多的幫助;而我們需要的是什么樣的一個備案呢?比如拿個手機去掃一下,信息就出來了,這個作品我從誰那買的多少錢買的,流傳有序,作品到底哪幾個藏家過了手,每一次交易實際上就是給作品投了一票,再想出手也是信息齊全。
所以,我們想的就是未來把區塊鏈技術融合到鑒定備案上,然后再打造倉儲環節,很多藏家的東西不一定非得拿回家,用我的鑒定備案技術,我給你發個產權證,就和買房一樣,沒有人把房子背著跑,你拿著電子產權證可以到庫房提貨,也可以做交易。這其實還可延伸到藝術金融領域,未來需要做的還很多,這也是九藏天下的使命和發展空間所在。